当前位置: 滚动 >

救还是不救,每个人要相信自己的判断

来源:走读新生 发表日期:2023-08-08 19:05:55

某房企的事已经满大街风声了,我后台也有个粉丝留言,上半年刚买的,房子还没拿到,怎么办?


(资料图)

只能表示同情,另外希望他运气好一点,还能怎么办?很多时候我们每个人真的需要多了解到一些真实的资讯,多一些自己的判断,少听点专家,尽量让损失降到最低。

这事恐怕不能深说,债券大跌,总裁套现,是跑路还是崩盘,掷骰子吧。去年有身边的朋友问我,我就劝他尽量先别买,非要买就别选民企,最起码有点保障。

那时候就只是一种非常模糊的判断,但多少是有一点自己的想法在里面,这才没有信专家们“翻盘”的标准。

当然不是说,避开了这家的雷,自己就丝毫不受影响。那是完全不可能的,最简单的寒蝉效应就无法避开。整个行业受到影响的话,其他人自然不敢买房,选择观望,其他房企则不敢拍地,也选择观望,甚至银行都不敢放贷……每个人都会被影响,只不过是有些人被影响到身为分文,有些人勉强接受的差别。

比如去年或者上半年刚在他家买的房,别说交付,停工都停了好几个月了,万一崩盘,怎么办?

因此有很多人认为,这家房企暴雷,不能和上家一样的命运,要救一下。

懂的都懂,谁能救?普通人可救不起。

但“救还是不救”,这是个问题。虽然这个问题轮不到我们来做主,但是觉得还是有必要提两句。

救房企不如直接救被影响到的个体,一崩盘就把钱向家族成立的基金会中转了跑路的开发商,是没有底线的,你今天救他,下一次出问题他还是会作出同样的选择。自己先把金银细软收拾走了,然后逼别人来保她,行为太恶劣。

而且这家嘛,房价炒上去,他们居功至伟。

最主要的是,你今天救了他,那么其他民营房企呢?有没有想过一个照猫画虎的问题,所有的都让你来救,到时候又要怎么办。开口子和脱裤子一样,开一次和开无数次没有区别。

如果烟花迟早要看,那么晚看不如早看。虽然做烟花的钱失掉了也心疼,但是要知道,维修烟花花的钱,同样滴血。

现在喊着救一下的人,一半是刚买了他们家的房子,我能理解。另一半恐怕就是托。剩下那些没有直接损失的人,大都没有说救一下的想法。因为我们很清楚,地球少了谁都能转。

于是乎,后台那几个粉丝要骂了,我刚买,不救让我跟着完蛋?

其实我并不想你完蛋,这对我有什么好处呢?而且以上只是我的一些判断和分析,这丝毫不影响最终结局。

盲猜一下,迈过这个坎的方法就是让步松绑,降价抛售。但这样对于去年、上半年买房的人来说,同样是沉重一击啊。很明显嘛,抛售的结果除了房价暴跌还有其他什么?

其实我根本不想碰这个话题,主要是今天那朋友特地跑来感谢我,于是聊两句罢了。每个人都要尽可能的适应社会,然后产出属于自己的判断。这样哪怕判断错了,也没什么好痛苦的,就像买彩票一样。

自己选的号码,没中你不会去怪别人,也不会后悔。

x
推荐阅读 更多